Page 28 - 7den_8e_inkilap_hazirlik_kitabi

III. ÜNİTE
Millî Bir Destan: Ya İstiklal Ya Ölüm! TEST 2

1. Aşağıda TBMM ile Sovyet Rusya arasında yapılan Moskova Antlaşması'nın bazı maddeleri verilmiştir.

✦ Taraflar, birbirlerine zorla kabul ettirilmek istenen bir antlaşmayı tanımayacaklardır.
✦ Bu antlaşmada geçen “Türkiye” terimi Misak-ı Millî sınırlarını tanımlamaktadır.
✦ Türkiye, Batum’u Gürcistan’a bırakacaktır.
✦ Boğazlarla ilgili hususlar, Karadeniz’e kıyısı olan devletler arasında yapılacak bir konferansla
belirlenecektir.
✦ Taraflar, iki taraf arasında bugüne kadar yapılan bütün antlaşmaların hükümsüz olduğunu
kabul ederler.
(İsmail Soysal, Türkiye’nin Siyasal Antlaşmaları, s. 32-34)

Bu maddelere göre Moskova Antlaşması ile ilgili aşağıdaki yorumlardan hangisi yapılabilir?

A) Türk milletinin bağımsızlık mücadelesine olan inancını ve TBMM’nin saygınlığını artırmıştır.
B) Sevr Antlaşması yürürlükten kaldırılmış ve geçersiz sayılmıştır.
C) Ermenistan, TBMM'nin egemenliğini ve Misak-ı Millî'yi tanımıştır.
D) Boğazların hakimiyetinin Türkiye ve Sovyet Rusya'ya bırakılmasına karar verilmiştir.

2. 1921 Anayasası, olağanüstü koşullarda hazırlanıp kabul edildiği için kısadır. Yirmi üç madde ve bir
geçici maddeden oluşur. Egemenliğin kayıtsız ve şartsız millete ait olduğunu vurgulayıp yürütme ve
yasama güçlerinin kullanımını BMM’ye vererek “güçler birliği” ilkesini kabul etmiştir. BMM’nin kabul
ettiği “Meclis Hükûmeti” sistemini anayasal bir koşul hâline getirmiştir.
Verilen bilgilere göre, aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılabilir?
A) Kuvvetler ayrılığını benimseyerek denge ve denetimi önemsemiştir.

B) Saltanatın devamlılığını yasal güvence altına almıştır.
C) Temel insan haklarını içeren detaylı maddeler içermektedir.
D) Ulusal egemenliği temel alarak, yetkileri Büyük Millet Meclisi'nde toplamıştır.

3. İtilaf Devletleri, I. İnönü Savaşı sonrası toplanan Londra Konferansı’na İstanbul Hükûmeti’ni doğrudan
davet etti. TBMM Hükûmeti’nin ise sadece İstanbul heyeti içinde göndereceği bir temsilci aracılığıyla
konferansa katılması istenince, bu tutum Ankara’da tepkiyle karşılandı. TBMM, doğrudan davet edil-
mezse katılmayacağını bildirdi. Bunun üzerine İtalya aracılığıyla doğrudan davet alan TBMM, konfe-
ransa Bekir Sami Bey başkanlığında bir heyet gönderdi.
Verilen bilgilere göre aşağıdaki yargılardan hangisine varılabilir?

A) İtilaf Devletleri, Londra Konferansı ile TBMM Hükûmeti'ni resmen tanımayı amaçlamıştır.
B) İtilaf Devletleri'nin amacı, İstanbul Hükûmeti ile TBMM arasında bir uzlaşma sağlamaktır.
C) TBMM Hükûmeti, kendi bağımsızlığını ve temsil gücünü koruma konusunda taviz vermemiştir.
D) Konferansın temel amacı, Anadolu'daki işgallere son vermek olmuştur.

135