Page 7 - ekitap

SARMAL DENEME 7

3. Aşağıda, Mondros Ateşkes Antlaşması’na karşı İstan- 5. ✦ DURUM: Samsun ve çevresinde İngiliz desteği-
bul Hükûmeti’nin, Mustafa Kemal’in ve Türk halkının ni alan Rumlar, bölgede kargaşalar çıkarıyorlardı.
tepkileri özetlenmiştir: İngilizler bu kargaşaların sorumlusu olarak Türkleri
✦ İstanbul Hükûmeti, devletin varlığını sürdürebilmek görüyor, bunların Osmanlı tarafından bastırılmama-
için İtilaf Devletleri'yle iş birliği yapılması gerektiğini sı durumunda Samsun ve çevresinin işgal edilebile-
savunmuştur. ceği tehdidini savuruyorlardı.
✦ SONUÇ: Bu tehdit karşısında Osmanlı yönetimi böl-
✦ Mustafa Kemal, ülkenin işgallerden kurtarılması için
halkın desteğiyle silahlı mücadele edilmesi gerekti- geye 9. Ordu Müfettişi olarak Mustafa Kemal’i gön-
ğini düşünmüştür. derme kararı aldı. Mustafa Kemal, bölgedeki asayişi
sağlamak ve halkın elindeki silahları toplamak üzere
✦ Türk halkı, protestolar düzenleyip cemiyetler ve bölgeye gönderildi. Doğudaki iki kolordu ve valiler,
Kuva-yı Milliye'yi kurarak işgallere karşı direnişe Mustafa Kemal’in emrine verildi.
geçmiştir.
Verilen bilgilere göre aşağıdaki yargılardan hangi-
Bu bilgiler dikkate alındığında aşağıdakilerden sine ulaşılabilir?
hangisine ulaşılabilir?
A) Mustafa Kemal, Samsun'a kendi isteğiyle gitmiştir.
A) İstanbul Hükûmeti, işgale karşı halkı silahlandırarak
tedbir almıştır. B) İngilizler, Samsun'daki karışıklığı işgal bahanesi olarak
kullanmıştır.
B) Halk, İstanbul Hükûmeti’nin yönlendirmesi ile hareket C) Osmanlı Devleti, Mustafa Kemal’i bölgede silahlı dire-
etmiştir.
nişin başlatılması için görevlendirmiştir.
C) Mustafa Kemal ve halk, işgallere karşı silahlı mücadele
taraftarıdır. D) Samsun ve çevresindeki sorunlar Türkler tarafından
çıkarılmıştır.
D) İstanbul Hükûmeti, Mustafa Kemal’in uyarılarını dikka-
te almıştır.
6. Mustafa Kemal, Tekâlif-i Millîye Emirleri'nin gerekçesi-
ni “Harp, yalnız iki ordunun değil, iki milletin bütün var-
4. Sakarya Meydan Savaşı'nda, Yunan ordusunun saldı- lıklarıyla ve ellerindeki her şeyle, bütün elde tutulur ve
rılarının şiddetlenmesi üzerine Başkomutan Mustafa tutulmaz güçleriyle birbirleriyle karşı karşıya gelmesi
Kemal Paşa, sabit savunma hatlarıyla başarı sağlana- ve birbiriyle vuruşması demektir. Bundan dolayı bütün
mayacağını fark ederek stratejisini değiştirmiştir. Kay- Türk milletini cephede bulunan ordu kadar fikren, his-
bedilen mevzilerin gerisine hızla yeni savunma hatları sen ve fiilen ilgilendirmeliydim. Milletin her ferdi, yalnız
oluşturularak, Yunan ilerleyişinin önüne geçilmiştir. Bu düşman karşısında bulunanlar değil; köyde, evinde,
sayede, düşman kuvvetleri savunma hatlarını yarsa tarlasında bulunan herkes silahla vuruşan savaşçı gibi
bile Türk birliklerinin direnci kırılmamış, iç bölgelere kendini ödev almış hissederek bütün varlığını mücade-
ilerlemeleri engellenmiştir. leye verecekti.” sözleriyle ifade etmiştir.

Mustafa Kemal Paşa’nın, Sakarya Meydan Sava- Buna göre Tekâlif-i Millîye Emirleri ile ilgili,
şı sırasında verdiği tarihi emrin savaşın seyrini
değiştirmesi onun; I. Topyekûn bir seferberlik anlayışını yansıtmaktadır.
I. Askeri deha oluşu, II. Savaşı kazanmak için askerî gücün yeterli olduğu
vurgulanmaktadır.
II. Öngörülü olması,
III. Milletin her kesiminin mücadeleye katılımını amaç-
III. İnkılapçılığı, lamaktadır.
IV. Çok yönlülüğü IV. Ekonomik kalkınmanın öncelikli hedef olduğu belir-
kişilik özelliklerinden hangilerine sahip olduğunu tilmektedir.
gösterir? yargılarından hangilerine ulaşılabilir?
A) I ve II B) II ve IV A) I ve III B) II ve IV
C) I, II ve IV D) I, II, III ve IV C) I ve IV D) I, II ve III

26